Los países “mejores” del mundo, con mayor acceso a la atención médica, experimentan tasas de incidencia de cáncer mucho más altas que los países “en peores condiciones” del mundo, según una nueva investigación de la Universidad de Adelaide.
Los investigadores dicen que esto es el resultado de una “selección natural” relajada, porque la medicina moderna permite que las personas sobrevivan al cáncer y sus antecedentes genéticos pasan de una generación a la siguiente.
Los investigadores dicen que la tasa de algunos tipos de cáncer se ha duplicado e incluso cuadruplicado en el mundo durante los últimos 100 a 150 años, y que la evolución humana se ha alejado de la “supervivencia del más apto”.
El profesor Maciej Henneberg, experto en anatomía comparada y evolución humana, y el estudiante de doctorado Wenpeng You, ambos de la Facultad de Medicina de Adelaide de la Universidad, han estado estudiando datos globales sobre el cáncer de la Organización Mundial de la Salud, así como otros datos socioeconómicos y de salud de las Naciones Unidas y el Banco Mundial de 173 países.
Los resultados de sus estudios, ahora publicados en la revista Evolutionary Applications , muestran una acumulación de incidencia de cáncer durante cuatro o cinco generaciones.
“La medicina moderna ha permitido a la especie humana vivir mucho más de lo que se esperaría en el mundo natural”, dice el profesor Henneberg, jefe de la Unidad de Investigación de Antropología Biológica y Anatomía Comparada de la Universidad.
“Además de los beneficios obvios que brinda la medicina moderna, también trae consigo un efecto secundario inesperado: permitir que el material genético se transmita de una generación a la siguiente que predispone a las personas a tener mala salud, como diabetes tipo 1 o cáncer.
“Debido a la calidad de nuestra atención médica en la sociedad occidental, casi hemos eliminado a la selección natural como el ‘conserje del acervo genético’. Desafortunadamente, la acumulación de mutaciones genéticas a lo largo del tiempo y a través de múltiples generaciones es como una sentencia de muerte retrasada”, dice.
En su comparación de datos globales, el Sr. You y el profesor Henneberg consideraron los 10 países principales con las mayores oportunidades para la selección natural (los países en peor situación) y los 10 con las menores oportunidades para la selección natural (países considerados mejores que otros).
“Observamos los países que ofrecían la mayor oportunidad de sobrevivir al cáncer, en comparación con los que no”, dice el Sr. You.
“Esto no solo tiene en cuenta factores como el estatus socioeconómico, la urbanización y la calidad de los servicios médicos, sino también las bajas tasas de mortalidad y fertilidad, que son las dos características distintivas del mundo ‘mejor’.
“Los países con bajas tasas de mortalidad pueden permitir que más personas con antecedentes genéticos de cáncer se reproduzcan y transmitan genes/mutaciones de cáncer a la próxima generación. Mientras tanto, es posible que las bajas tasas de fertilidad en estos países no puedan tener diversas variaciones biológicas para brindar la oportunidad de seleccionar una población naturalmente apta, por ejemplo, personas sin o con menos antecedentes genéticos de cáncer. La baja tasa de mortalidad y la baja tasa de fertilidad en el mundo ‘mejor’ pueden haber formado un ciclo de auto-reforzamiento que ha acumulado antecedentes genéticos de cáncer a un ritmo mayor de lo que se pensaba anteriormente”, dice el Sr. You.
Con base en su análisis, el profesor Henneberg y el Sr. You determinaron que los 10 países con las oportunidades más bajas para la selección natural (entre los “mejores” países del mundo) son: Islandia, Singapur, Japón, Suiza, Suecia, Luxemburgo, Alemania, Italia , Chipre y Andorra.
Los 10 países con mayores oportunidades para la selección natural (entre los países “peor” del mundo): Burkina Faso, Chad, República Centroafricana, Afganistán, Somalia, Sierra Leona, República Democrática del Congo, Guinea-Bissau, Burundi, y Camerún.
Los investigadores encontraron que la tasa de la mayoría de los cánceres en los 10 mejores países era mayor que en los 10 peores países:
Cáncer testicular 14 veces mayor incidencia en los 10 mejores países
Cáncer de pulmón 12 veces mayor (fumar representa el 50 % de este cáncer, según los investigadores)
Melanoma cutáneo 10 veces mayor
Cáncer cerebral 6,5 veces mayor
Cáncer de páncreas 5,1 mayor
Cáncer de próstata 3,5 mayor
Leucemia 3,5 más cáncer de
mama 2,7 veces más
cáncer de ovario 2 veces más
Solo el cáncer de cuello uterino fue al revés, con tasas de cáncer de cuello uterino cinco veces más altas entre los 10 peores países. “Esto puede deberse a la falta de higiene en los 10 peores países, lo que es especialmente importante en los casos de cáncer de cuello uterino”, dice el profesor Henneberg.
Él dice que habiendo eliminado a la selección natural como el “conserje del acervo genético”, nuestra sociedad moderna se enfrenta a un tema controvertido: “Puede ser que la única forma en que la humanidad pueda librarse del cáncer de una vez por todas sea a través de la ingeniería genética. para reparar nuestros genes y eliminar el cáncer de la ecuación”.
Esta investigación se basa en el trabajo anterior del profesor Henneberg y del Sr. You sobre la incidencia global de la diabetes tipo 1 y la obesidad.
Artículos Relacionados:
- Gundry MD 24 Strain Probiotic Review 2022 – Probiótico para apoyo digestivo
- Reseñas de Kiierr – Gorro láser 2022 para el crecimiento del cabello
- Golden Monk Kratom Vendor 2022: Reseñas de clientes, cepas, cupones
- Gundry MD Power Blues – Reseñas de suplementos de 2022 y guía de compra
- Los mejores terapeutas holísticos cerca de mí 2022: 5 asesoramiento espiritual
- Los mejores estetoscopios de 2022: reseñas de las 10 mejores marcas
Dr. Martin Passen, a dedicated nutrition educator with a master’s in nutrition education and nearing completion of a clinical nutrition and dietetics master’s. Passionate about sharing valuable information effectively.