Una técnica que mide pequeños movimientos de los ojos puede ayudar a los científicos a comprender mejor y tal vez eventualmente mejorar la evaluación del TDAH, según una nueva investigación publicada en Psychological Science , una revista de la Association for Psychological Science .
La evidencia emergente muestra que los pequeños movimientos oculares involuntarios (sacadas y microsacadas) son una nueva herramienta prometedora para arrojar luz sobre el funcionamiento oculto de los procesos mentales como la atención y la anticipación, procesos cognitivos que a menudo se ven afectados en las personas con TDAH . El nuevo estudio sugiere que el seguimiento cuidadoso de los movimientos oculares ofrece un nuevo método para monitorear empíricamente la expectativa temporal en personas con TDAH.
“El ojo está inquieto y los movimientos oculares ocurren constantemente, incluso cuando los observadores intentan evitarlos. Nuestro estudio muestra que este flujo continuo de movimientos oculares se detiene temporalmente antes de un evento visual anticipado”, dice el psicólogo y neurocientífico Shlomit Yuval-Greenberg (profesor asistente en la Universidad de Tel Aviv), autor principal del estudio. “Esta atenuación en los movimientos oculares se puede utilizar como una estimación de si se predijo la ocurrencia de eventos regulares y cuándo”.
Yuval-Greenberg y sus colegas encontraron que las personas neurotípicas (aquellas sin un diagnóstico de TDAH) tendían a tener diferentes patrones de movimientos oculares en comparación con las personas que tenían un diagnóstico de TDAH.
“Encontramos que las personas con TDAH tendían a no atenuar sus movimientos oculares antes de un evento predecible, lo que sugiere que no pudieron predecir el evento y/o actuar de acuerdo con las predicciones”, explica Yuval-Greenberg.
Los hallazgos del equipo indican que un análisis cuidadoso de los movimientos oculares puede ofrecer una medida objetiva para complementar otras herramientas utilizadas para el diagnóstico y la evaluación de la eficacia del tratamiento.
Para su estudio, Yuval-Greenberg y sus colegas recopilaron datos de un grupo de 20 personas que tenían un diagnóstico de TDAH y un grupo de 20 controles neurotípicos. A los del grupo con TDAH se les pidió que se abstuvieran de tomar cualquier medicamento relacionado con el TDAH durante las 24 horas previas a las sesiones de prueba.
En dos días diferentes, los participantes ingresaron al laboratorio donde se les mostró una serie de formas de colores en una pantalla mientras se monitoreaban sus movimientos oculares. Se instruyó a los participantes para que presionaran una tecla cada vez que vieran un cuadrado rojo (que aparecía alrededor del 25 % de las veces). En un día, a los participantes se les mostraron las formas a intervalos predecibles: cada dos segundos aparecía la siguiente forma. El otro día, el tiempo entre formas varió de 1 a 2,5 segundos. A los participantes no se les dijo que el tiempo sería diferente entre las dos sesiones.
Cuando el estímulo aparecía a intervalos regulares y predecibles, las personas del grupo de control respondían más rápidamente que cuando aparecía a intervalos variados. Sin embargo, los tiempos de reacción de las personas con TDAH no mejoraron en condiciones predecibles.
Los investigadores también encontraron que los del grupo de control tendían a tener menos movimientos oculares inmediatamente antes de un evento previsto. Por el contrario, los del grupo TDAH no mostraron la misma desaceleración del movimiento ocular en preparación para un estímulo próximo.
Sin embargo, los investigadores se sorprendieron al descubrir que un diagnóstico de TDAH no era el mejor predictor de la capacidad de un individuo para concentrarse en la tarea .
“Está bien documentado que el TDAH es un trastorno heterogéneo. También está documentado que solo algunas de las personas con TDAH experimentan dificultades para mantener la atención enfocada durante una tarea monótona”, dice Yuval-Greenberg. “Sin embargo, lo que más nos sorprendió fue revelar que la capacidad individual para mantenerse concentrado durante la tarea era un mejor predictor de la atenuación de los movimientos oculares que si a esa persona se le diagnosticaba o no TDAH”.
Este hallazgo es valioso porque demuestra la importancia de evaluar el funcionamiento neuropsicológico específico de cada individuo, explica Yuval-Greenberg. Y el estudio destaca el uso potencial de los movimientos oculares como una medida objetiva de la expectativa temporal.
Los coautores de la investigación incluyen a Yarden Dankner y la profesora Lilach Shalev de la Universidad de Tel Aviv y la profesora Marisa Carrasco de la Universidad de Nueva York.
Este estudio fue financiado por la Fundación Nacional Binacional de Ciencias de Estados Unidos e Israel a S. Yuval-Greenberg y M. Carrasco (Subvención No. 2013356).
Artículos Relacionados:
- Gundry MD 24 Strain Probiotic Review 2022 – Probiótico para apoyo digestivo
- Reseñas de Kiierr – Gorro láser 2022 para el crecimiento del cabello
- Golden Monk Kratom Vendor 2022: Reseñas de clientes, cepas, cupones
- Gundry MD Power Blues – Reseñas de suplementos de 2022 y guía de compra
- Los mejores terapeutas holísticos cerca de mí 2022: 5 asesoramiento espiritual
- Los mejores estetoscopios de 2022: reseñas de las 10 mejores marcas
Dr. Martin Passen, a dedicated nutrition educator with a master’s in nutrition education and nearing completion of a clinical nutrition and dietetics master’s. Passionate about sharing valuable information effectively.