Tener un dispositivo intrauterino (DIU) hormonal implantado inmediatamente después del nacimiento no afecta la capacidad de una mujer para amamantar y amamantar, según una nueva investigación realizada por investigadores de la Universidad de Utah Health y la Facultad de Medicina de la Universidad de Nuevo México. Los resultados de este estudio están disponibles en línea el 21 de agosto en la revista American Journal of Obstetrics and Gynecology .
“En pocas palabras, la colocación temprana de un DIU hormonal es un método anticonceptivo seguro a largo plazo que no afecta negativamente a las mujeres que desean amamantar a su bebé”, dijo el primer autor David Turok , profesor asociado del Departamento de Obstetricia y Ginecología. en U of U Health.
Los médicos a menudo recomiendan que las madres retrasen la colocación de un DIU hormonal durante varias semanas después del parto para asegurarse de que las hormonas no interfieran con la lactancia normal, pero hasta ahora el enfoque no se había probado en gran medida.
La nueva investigación de encontró que la leche de las mujeres no llegaba más tarde si recibían un DIU hormonal inmediatamente después de dar a luz en comparación con las mujeres que recibieron el mismo tipo de DIU varias semanas después del parto. Ocho semanas después del parto, las mujeres con DIU continuaron amamantando al igual que las mujeres que no tenían anticonceptivos.
Los investigadores llevaron a cabo la investigación aleatorizando a las participantes del estudio en dos grupos: 132 mujeres recibieron un DIU hormonal dentro de los 30 minutos posteriores al parto y 127 mujeres recibieron un DIU hormonal entre cuatro y 12 semanas después del parto. El estudio se realizó en clínicas de Salt Lake City y Albuquerque.
La única desventaja de la colocación temprana del DIU es una mayor posibilidad de que el dispositivo se desprenda. Las mujeres a las que se les colocó el DIU inmediatamente después del parto tuvieron una tasa más alta de pérdida del dispositivo anticonceptivo (19 por ciento) en comparación con las mujeres que lo recibieron más tarde (2 por ciento). Sin embargo, la mayoría de las mujeres en este estudio que perdieron el DIU regresaron a su proveedor médico para recibir otro dispositivo (71 por ciento).
La idea de recibir un DIU poco después del parto atrae a muchas mujeres.
“Las nuevas madres tienen que hacer malabares con las prioridades en competencia de una familia nueva o en crecimiento, y es difícil programar citas posparto”, dijo la coautora Jessica Sanders, profesora asistente de investigación en obstetricia y ginecología en U of U Health. “Las mujeres ya están en el hospital para el parto y recibir el DIU en este momento es más conveniente”.
Según Turok, la atención prenatal es un momento ideal para que los proveedores de atención médica hablen con las mujeres sobre el control de la natalidad a largo plazo, así como inmediatamente después del parto, porque está claro que no están embarazadas y muchas están muy motivadas para comenzar con la anticoncepción.
Turok señala que los niños nacidos de las mujeres en ambos grupos estaban sanos y prósperos, pero la falta de datos específicos sobre los resultados de los bebés fue una limitación para el estudio.
“Este estudio no muestra ninguna diferencia en los resultados de la lactancia [para las mujeres de ambos grupos], lo cual es de vital importancia para tranquilizar a las mujeres y defender que un DIU hormonal les permite evitar embarazos no deseados y amamantar con éxito a sus bebés”, dijo la autora principal Eve Espey, presidente del Departamento de Obstetricia y Ginecología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Nuevo México. “Esperamos que este estudio contribuya a mejorar el acceso a este método anticonceptivo a largo plazo altamente seguro y efectivo”.
###
El artículo, titulado “Inserción del DIU de levonorgestrel posparto inmediato y resultados de la lactancia: un ensayo controlado aleatorio de no inferioridad”, está disponible en línea en el American Journal of Obstetrics and Gynecology. Además de Turok, Espey y Sanders, los investigadores incluyen a Jennifer Eggebroten, MD, Holly Bullock, MD y Lori Gawron, MD, en U of U Health y Lawrence Leeman, MD, Lauren Thaxton, MD, Nicole Yonke, MD y Rameet Singh, MD de la Facultad de Medicina de la Universidad de Nuevo México.
Esta investigación recibió financiación de la Sociedad de Planificación Familiar, así como apoyo para la recopilación de datos del Instituto Nacional de Salud y Desarrollo Infantil Eunice Kennedy Shriver.
Artículos Relacionados:
- Gundry MD 24 Strain Probiotic Review 2022 – Probiótico para apoyo digestivo
- Reseñas de Kiierr – Gorro láser 2022 para el crecimiento del cabello
- Golden Monk Kratom Vendor 2022: Reseñas de clientes, cepas, cupones
- Gundry MD Power Blues – Reseñas de suplementos de 2022 y guía de compra
- Los mejores terapeutas holísticos cerca de mí 2022: 5 asesoramiento espiritual
- Los mejores estetoscopios de 2022: reseñas de las 10 mejores marcas
La mayoría de los artículos sobre Microbiio han sido escritos por Martin Passen.La nutrición es tanto su interés profesional como su pasión personal.Martin Passen trabaja como educador en nutrición, tiene una maestría en educación nutricional y está cerca de completar una maestría en nutrición clínica y dietética.
A lo largo de sus años de trabajo en programas de educación comunitaria, ha visto de primera mano lo útil que puede ser la información presentada de la manera correcta .