La mutilación de Vincent Van Gogh de su propia oreja, el suicidio de Kurt Cobain y el alcoholismo de Ernest Hemingway son solo algunas de las anécdotas que alimentan la creencia popular de que la creatividad va de la mano con la enfermedad mental.
Pero hay algunos problemas con esta noción: primero, agrupa todas las enfermedades mentales de una manera que es casi imposible de estudiar y llegar a una respuesta satisfactoria. Algunos problemas de salud mental incluyen depresión persistente, problemas de pensamiento, falta de entusiasmo y problemas para comunicarse de manera efectiva que pueden impedir el trabajo creativo. Por otro lado, algunos trastornos implican manía, concentración intensa, irracionalidad, asunción de riesgos y otros síntomas que podrían ayudar de manera realista con los esfuerzos creativos.
Christa Taylor, candidata a doctorado en psicología en la Universidad de Albany, Universidad Estatal de Nueva York, realizó recientemente una revisión sistemática y un metanálisis de la investigación sobre los trastornos del estado de ánimo y la creatividad y no encontró un vínculo claro entre ellos. Ella informa sobre sus hallazgos en Perspectives on Psychological Science .
“Puedes tener un trastorno del estado de ánimo y ser creativo, pero esas cosas no dependen unas de otras”, dice Taylor. En su análisis, Taylor encontró una serie de problemas con la investigación previa sobre el tema. En todo el cuerpo de investigación, los científicos han estudiado poblaciones de personas con trastornos del estado de ánimo diagnosticados, grupos de profesionales creativos y poblaciones normales. Hicieron diferentes preguntas de investigación: si las personas con trastornos del estado de ánimo son más creativas; si los ‘creativos’ tienen más trastornos del estado de ánimo, o si los trastornos del estado de ánimo y la creatividad siguen el mismo camino en el espectro: cuanto más graves son los síntomas del trastorno del estado de ánimo, mayor es el aumento de la creatividad.
La investigación que ha intentado responder a estas preguntas también tiene problemas con la metodología. Los entrevistadores no siempre estaban ciegos a las preguntas de investigación y los experimentos no incluyeron controles activos y pasivos.
Taylor utilizó importantes investigaciones en el campo como base para su estudio. Un artículo de 2009 de Judith Schlesinger examinó la “hipótesis del ‘genio loco'” y abordó los límites con los tres artículos más citados en torno a este enlace.
“Realmente me abrió los ojos a los problemas en esta área de investigación y plantó la semilla para el estudio final y, de hecho, me llevó a pensar de manera más crítica sobre toda la investigación”, dice Taylor.
Usó una revisión de 2010 de Paul Silvia de la Universidad de Carolina del Norte en Greensboro y James Kaufman de la Universidad de Connecticut para comprender el alcance más amplio de los problemas y como marco para su estudio, “particularmente la necesidad de hacer una distinción entre creatividad en aquellos con trastorno del estado de ánimo y trastorno del estado de ánimo en aquellos que muestran una mayor creatividad”, dice ella.
Si bien la investigación de Taylor no refuta el mito sobre la creatividad y los trastornos del estado de ánimo, muestra que tenemos poca evidencia para respaldarlo. Ella advierte que mitos como este pueden poner en peligro a las personas. Los conceptos erróneos populares pueden inducir a error a muchas personas creativas a preocuparse de que obtener ayuda para un trastorno mental en realidad pueda sofocar o dañar su arte o inventiva, dice ella. Otras personas, agrega, pueden evitar las actividades artísticas basadas en “la idea de que ser creativo es algo sobre lo que no tenemos control y que relativamente pocas personas son capaces de ser verdaderamente creativas, lo que la investigación actual sobre creatividad sugiere que simplemente no es cierto”.
Referencias
Taylor, CL (2017). Creatividad y trastorno del estado de ánimo: una revisión sistemática y un metanálisis. Perspectivas de la ciencia psicológica . DOI: 10.1177/1745691617699653
Schlesinger, J. (2009). Conceptos de mitos creativos: una mirada más cercana a la evidencia de la hipótesis del “genio loco”. Psicología de la Estética, la Creatividad y las Artes , 3(2), 62-72. DOI: 10.1037/a0013975
Silvia, PJ y Kaufman, JC (2010). Creatividad y enfermedad mental. El Manual de Creatividad de Cambridge , 381-394.
Artículos Relacionados:
- Gundry MD 24 Strain Probiotic Review 2022 – Probiótico para apoyo digestivo
- Reseñas de Kiierr – Gorro láser 2022 para el crecimiento del cabello
- Golden Monk Kratom Vendor 2022: Reseñas de clientes, cepas, cupones
- Gundry MD Power Blues – Reseñas de suplementos de 2022 y guía de compra
- Los mejores terapeutas holísticos cerca de mí 2022: 5 asesoramiento espiritual
- Los mejores estetoscopios de 2022: reseñas de las 10 mejores marcas
Dr. Martin Passen, a dedicated nutrition educator with a master’s in nutrition education and nearing completion of a clinical nutrition and dietetics master’s. Passionate about sharing valuable information effectively.