por Michael Greenwood
Un científico afiliado a Yale descubre que incluso unas pocas horas de exposición a partículas ambientales ultrafinas comunes en la contaminación del aire pueden desencadenar un ataque cardíaco no fatal.
El infarto de miocardio es una forma importante de enfermedad cardiovascular en todo el mundo. Las partículas ultrafinas (UFP) tienen un tamaño de 100 nanómetros o menos. En las áreas urbanas, las emisiones de los automóviles son la principal fuente de UFP.
Se cree que el estudio publicado en la revista Environmental Health Perspectives es la primera investigación epidemiológica de los efectos de la exposición a las UFP y los ataques cardíacos utilizando la cantidad de partículas y la longitud de las partículas y las concentraciones del área superficial en intervalos de exposición por hora.
“Este estudio confirma algo que se ha sospechado durante mucho tiempo: las diminutas partículas de la contaminación del aire pueden desempeñar un papel en enfermedades cardíacas graves. Esto es particularmente cierto dentro de las primeras horas de exposición”, dijo Kai Chen, Ph.D., profesor asistente en la Escuela de Salud Pública de Yale y primer autor del estudio. “Los niveles elevados de UFP son un grave problema de salud pública”.
Las UFP constituyen un riesgo para la salud debido a su pequeño tamaño, grandes áreas de superficie por unidad de masa y su capacidad para penetrar en las células y llegar al sistema sanguíneo. “Fuimos los primeros en demostrar los efectos de las UFP en la salud de los asmáticos en un estudio epidemiológico en la década de 1990”, dijo Annette Peters, directora del Instituto de Epidemiología del Centro Helmholtz de Múnich y coautora de este artículo. “Desde entonces, se han publicado aproximadamente 200 estudios adicionales. Sin embargo, la evidencia epidemiológica sigue siendo inconsistente e insuficiente para inferir una relación causal”.
Este estudio confirma algo que se sospechaba desde hace mucho tiempo: las diminutas partículas de la contaminación del aire pueden desempeñar un papel en enfermedades cardíacas graves.
La falta de hallazgos consistentes en los estudios epidemiológicos puede deberse en parte a los diferentes rangos de tamaño y métricas de exposición examinadas para caracterizar la exposición ambiental a las UFP. Chen y sus coautores estaban interesados en saber si la exposición transitoria a las UFP podría desencadenar ataques cardíacos y si las métricas alternativas, como la longitud de las partículas y las concentraciones de superficie, podrían mejorar la investigación de los efectos sobre la salud relacionados con las UFP.
Con colegas del Centro Helmholtz de Múnich, el Hospital Universitario de Augsburgo y el Hospital de Nördlingen, Chen examinó los datos de un registro de todos los casos de infarto de miocardio no fatal en Augsburgo, Alemania. El estudio analizó a más de 5.898 pacientes con ataques cardíacos no fatales entre 2005 y 2015. Los ataques cardíacos individuales se compararon con los datos UFP de contaminación del aire en la hora del ataque cardíaco y se ajustaron para una variedad de factores adicionales, como el día del ataque cardíaco. la semana, la tendencia temporal a largo plazo y el nivel socioeconómico.
“Esto representa un paso importante hacia la comprensión del indicador apropiado de exposición a partículas ultrafinas para determinar los efectos en la salud a corto plazo, ya que los efectos de la longitud de las partículas y las concentraciones en la superficie fueron más fuertes que los de la concentración del número de partículas y se mantuvieron similares después del ajuste para otros tipos de aire. contaminantes”, dijo Chen. “Nuestros análisis futuros examinarán las exposiciones horarias combinadas tanto a la contaminación del aire como a las temperaturas extremas. También identificaremos subpoblaciones vulnerables con respecto a enfermedades preexistentes y consumo de medicamentos”.
Otros autores del estudio incluyen a Alexandra Schneider, Josef Cyrys, Kathrin Wolf, Margit Heier y Susanne Breitner del Centro Helmholtz de Múnich, Christa Meisinger y Wolfgang von Scheidt del Hospital Universitario de Augsburgo, Bernhard Kuch del Hospital de Nördlingen y Mike Pitz de la Oficina Estatal de Baviera para la ambiente
Artículos Relacionados:
- Reseñas de Kiierr – Gorro láser 2022 para el crecimiento del cabello
- Golden Monk Kratom Vendor 2022: Reseñas de clientes, cepas, cupones
- Gundry MD Power Blues – Reseñas de suplementos de 2022 y guía de compra
- Los mejores terapeutas holísticos cerca de mí 2022: 5 asesoramiento espiritual
- Los mejores estetoscopios de 2022: reseñas de las 10 mejores marcas
- Reseñas de aceite de oliva Gundry MD – Producto de polifenol 2022
Dr. Martin Passen, a dedicated nutrition educator with a master’s in nutrition education and nearing completion of a clinical nutrition and dietetics master’s. Passionate about sharing valuable information effectively.