Tasas de curación tan altas para la terapia de protones como para la radioterapia estándar
La terapia de protones produce menos efectos secundarios que la radioterapia de rayos X tradicional para muchos pacientes con cáncer, según un nuevo estudio dirigido por la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis y la Facultad de Medicina Perelman de la Universidad de Pensilvania. Incluso con efectos secundarios reducidos, la terapia de protones resultó en tasas de curación similares a las de la radioterapia de rayos X.
Los hallazgos serán presentados el 1 de junio por el primer autor del estudio, Brian C. Baumann, MD , oncólogo radioterápico de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, en la reunión anual de la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica en Chicago.
El estudio es la primera gran comparación lado a lado de los efectos secundarios relacionados con la terapia de protones y la radioterapia de rayos X. Incluyó a casi 1500 pacientes que recibieron quimioterapia y radioterapia combinadas para cánceres de pulmón, cerebro, cabeza y cuello, gastrointestinales y ginecológicos que aún no se habían propagado a otras partes del cuerpo. Dichos pacientes reciben radiación y quimioterapia, un régimen de tratamiento que a menudo cura el cáncer no metastásico. Pero también provoca efectos secundarios graves, como dificultad para tragar, náuseas y diarrea, que reducen la calidad de vida y, en algunos casos, pueden requerir hospitalización.
Después de controlar las diferencias entre los grupos, como la edad y problemas médicos adicionales, los investigadores encontraron que los pacientes que recibieron terapia de protones experimentaron una reducción de dos tercios en el riesgo relativo de efectos secundarios graves dentro de los 90 días de tratamiento, en comparación con los pacientes que recibieron terapia de protones. radioterapia de rayos. Cuarenta y cinco de los 391 pacientes que recibieron terapia de protones experimentaron un efecto secundario grave en el plazo de 90 días (11,5 por ciento). En el grupo de radioterapia de rayos X, 301 de 1092 pacientes experimentaron un efecto secundario grave en el mismo período (27,6 por ciento). Los datos de los pacientes sobre los efectos secundarios se recopilaron mientras el ensayo estaba en curso, en lugar de después del hecho.
“La terapia de protones se asoció con una reducción sustancial en las tasas de efectos secundarios agudos graves, los que causan hospitalizaciones no planificadas o viajes a la sala de emergencias, en comparación con la radiación convencional de fotones o rayos X para pacientes tratados con radiación y quimioterapia simultáneas. ”, dijo Baumann, profesor asistente de oncología de radiación en la Universidad de Washington y profesor asistente adjunto de oncología de radiación en Penn. “La oportunidad de reducir el riesgo de efectos secundarios graves para los pacientes y, por lo tanto, mejorar su calidad de vida es muy emocionante para mí. Si bien ha habido otros estudios que sugieren que la terapia de protones puede tener menos efectos secundarios, nos sorprendió un poco la gran magnitud del beneficio”.
Los investigadores centraron su estudio en los llamados eventos adversos de grado 3, que son lo suficientemente graves como para requerir hospitalización. Estos pueden incluir dolor, dificultad para tragar que podría provocar pérdida de peso, dificultad para respirar y náuseas y diarrea lo suficientemente graves como para causar deshidratación.
Los investigadores tampoco encontraron diferencias entre los dos grupos en cuanto a la supervivencia, lo que sugiere que la terapia de protones fue igual de efectiva en el tratamiento del cáncer aunque causó menos efectos secundarios. La supervivencia general al año para el grupo de terapia de protones fue del 83 por ciento de los pacientes frente al 81 por ciento para el grupo de radioterapia de rayos X. Esta diferencia no fue estadísticamente significativa.
Este estudio es la primera gran revisión de datos de varios tipos de cáncer que muestra un perfil reducido de efectos secundarios para la terapia de protones en comparación con la radioterapia de rayos X para pacientes que reciben quimioterapia y radiación combinadas. Ambos tipos de radioterapia están aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos para el tratamiento del cáncer. Los protones son partículas cargadas positivamente, relativamente pesadas, que golpean su objetivo y se detienen. Los haces de rayos X consisten en fotones, que son partículas mucho más pequeñas que casi no tienen masa, lo que les permite viajar por todo el cuerpo y atravesar el tejido sano al salir.
Baumann anotó que los pacientes del grupo de protones tenían menos efectos secundarios a pesar de que eran mayores, con una edad promedio de 66 años, que los pacientes del grupo de radioterapia con rayos X, con una edad promedio de 61 años. Baumann dijo que esta diferencia de edad se debe a un capricho del seguro. Medicare, con su edad mínima de inscripción de 65 años, cubre la terapia de protones. Pero dado que la terapia de protones es más costosa de administrar que la radioterapia de rayos X, la mayoría de las aseguradoras privadas no la cubren.
Baumann, que trata a pacientes en el Centro de Cáncer Siteman en el Hospital Barnes-Jewish y la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, dijo que él y sus colegas no compararon los costos de las dos terapias diferentes y sus eventos adversos asociados, pero planean hacerlo en estudios futuros.
Este trabajo fue apoyado por fondos de investigación de la Universidad de Pensilvania.
Baumann BC, Mitra N, Harton JG, Xiao Y, Wojcieszynski AP, Gabriel PE, Zhong H, Geng H, Doucette A, Wei J, O’Dwyer PJ, Bekelman JE, Metz JM. Efectividad comparativa de la terapia de protones versus la terapia de fotones como parte de la quimiorradioterapia concurrente para el cáncer localmente avanzado. Sesión de carteles de la Sociedad Americana de Oncología Clínica. 1 de junio de 2019.
Los 1500 médicos de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington también forman parte del personal médico de los hospitales Barnes-Jewish y St. Louis Children’s . La Facultad de Medicina es líder en investigación médica, enseñanza y atención al paciente, y se encuentra entre las 10 mejores facultades de medicina del país según US News & World Report. A través de sus afiliaciones con los hospitales Barnes-Jewish y St. Louis Children’s, la Escuela de Medicina está vinculada a BJC HealthCare .
Artículos Relacionados:
- Reseñas de Kiierr – Gorro láser 2022 para el crecimiento del cabello
- Golden Monk Kratom Vendor 2022: Reseñas de clientes, cepas, cupones
- Gundry MD Power Blues – Reseñas de suplementos de 2022 y guía de compra
- Los mejores terapeutas holísticos cerca de mí 2022: 5 asesoramiento espiritual
- Los mejores estetoscopios de 2022: reseñas de las 10 mejores marcas
- Reseñas de aceite de oliva Gundry MD – Producto de polifenol 2022
Dr. Martin Passen, a dedicated nutrition educator with a master’s in nutrition education and nearing completion of a clinical nutrition and dietetics master’s. Passionate about sharing valuable information effectively.